Kwis Cecilia Vilvoorde – 1 december 2018

Terwijl Ann, Gert, Walter en Meutje nog een toertje rondreden om een parkeerplaats te vinden, zat Frank al te wachten in de zaal.

Bij de antwoordbladen zat niet alleen een evaluatieblad maar ook 4 klachten formulieren ! Ik ben blij te zeggen dat we ze niet nodig gehad hebben … En er was ook een Joker ! Altijd een probleem : wanneer zullen we die inzetten ? Is dit allemaal juist ? Ja maar, volgende ronde hebben we er misschien meer juist … Miserie, miserie, miserie …

Bij ronde 1 moesten we duidelijk nog warm lopen. Eerste vraag : foto’s van een ventje met seinvlaggetjes, de zanger Arno, de rode Teletubby, een flesje bier, het symbool voor ijzer (Fe). Wat hadden deze foto’s gemeen ? Wij waren nog niet mee dat de eerste vraag steeds cryptisch zou zijn en moesten het antwoord schuldig blijven. RIVIEREN. Ah jaaaaa ! Wat hadden we wél juist in deze eerste ronde : ERIC GEBOERS (die zijn hond uit water wou redden), de vlag van POLEN en 1664 (jaartal op etiket Kronenburg). Ne mens moet ergens beginnen, nietwaar.

De poema van de tweede ronde was van SLAZENGER, niet Puma. En Justin Bieber is getrouwd met “de dochter van een bekende”, ja, ja, maar dat het HAILEY BALDWIN was ? Muziekgroep ABEL bleef in onze pen zitten tot het antwoordblad afgegeven was.

Dat is trouwens een opmerking die we maakten bij de evaluatie : vragen worden te snel opgehaald. Ook het geven van de juiste antwoorden gebeurde in een recordtempo. Er was amper tijd om ze op te schrijven.

Ik kon de Mont Blanc niet onderscheiden van de MATTERHORN en dacht dat PASTRAMI corned beef was. Maar die stickers die je op je brievenbus plakt (met ja/nee erop), volgens mij weet niemand dat die uit de ROBINSON lijst komen !

Onze Joker deed zijn werk in de vierde ronde : 8 op 10 werd 16 op 10 ? op 20 ? Hoe werd dit eigenlijk verrekend (*)? Met “het Jaartal” geraakten mijn medespelers niet akkoord (daar kom ik niet tussen, jaartallen zeggen mij niets). Eerst dacht Frank 1987, daarna werd er hevig gedebatteerd over vroeger of later. We schreven 1986 maar het had eigenlijk … 1987 moeten zijn ! Kok DE MANGELEER hebben we voor de gelegenheid Oudramont genoemd. De jury was hiermee niet akkoord. Gert zag in de spin op een tekening van Azië heel correct SPINAZIE en Walter wist verdorie toch wel dat JADE de winnaar van the Voice Kids was, zeker ! Hij stond er zelf stom van …

Tijdens de 4 eerste rondes kregen we de tijd om uit 5 potjes gemalen (!) nootjes de smaken te herkennen. Had ik de juiste naam van de PARANOOT gekend (ik dacht ze Macadamia heette), dan hadden we hier 5 op 5 gehad.

In de snelle alfabet ronde kenden we niet MENDES (ne zanger), ZELMERLÖW (zweedse zanger) en QUASIMOV (azerbeidzjaanse zanger). En omdat niemand Quasimov kende, kreeg iedereen er 1 punt bij. 24 op 26 voor Miserie op Tafel !

Nog enkele leuke weetjes die we soms wel, soms niet vonden : neem zes letters weg uit volgende rij (ZBAESNLETATAERNS), welk woord hou je dan over ? Geen geheim voor Gert : BANAAN. Hoe heet een selfie die door iemand anders genomen wordt ? een FOTO. De echte voornaam van Toots Thielemans is JEAN-BAPTISTE. Van koolzuursneeuw maakten we, na lang en diep nadenken : DROOGIJS. JBC staat voor (nog een) JEAN-BAPTISTE CLAES. Wij vonden dat het friekot van Sergio wel FrietBoetiek kon heten maar ’t was FRITES ATELIER. De kinderopvang bij Ikea noemden wij Kötabak (naar Kötbullar). SMALAND ware juister geweest.

Over de puzzelronde kan ik niet veel zeggen. De opgaven zijn we kwijt gespeeld. We haalden er wel 12 op 20.

Ik had al gezegd dat het er razendsnel aan toe ging op deze kwis. Om 10u35 werd het laatste antwoordblad afgegeven. Moesten die mensen allemaal nog uitgaan, of zo ?

Naar ieders tevredenheid eindigde Miserie op Tafel deze kwis als 8^ste op 23 ploegen met 103 punten op 151 (of 141 ? zie hierboven*).

(bijkomende informatie voor Ann : om 00u52 kreeg ik een sms van Frank “ben thuis”)

Kwis Flurk Everberg – 24 november 2018

Deze keer waren van de partij : Ann, Gert, Frank, Walter en Meutje.

We waren heel vroeg in de zaal en vonden de tafel van Miserie op Tafel op het nummer 47. Ik was in mijn element want op de bestelbriefjes stond Witte van Hoegaerden ! Terwijl we op Walter zaten te wachten gaven we onze bestelling door : een Witte, nog wat drankjes en broodjes. Er kwam al dadelijk iemand naar onze tafel terug : “Er is geen Witte van Hoegaerden”. Jommo, jommo ! En toen we onze bestelling kregen bleek een van de broodjes een droge in twee gesneden pistolet te zijn, ZONDER beleg ! Jommo, jommo …

Na een tijd zie ik Ann verbaasd naar de andere kant van de zaal kijken. Walter zat daar helemaal alleen aan tafel 23 die ook voor Miserie op Tafel bestemd was ! Gaan vragen bij de organisatie : “Ja, ja er was nog een tweede ploeg Miserie op Tafel, die zouden wel komen. Er waren nog ploegen die met twee of meer groepen kwamen.” Eén keer raden : tafel 23 is voor de rest van de avond leeg gebleven, natuurlijk. Ze hadden ons twee keer ingeschreven.

Ook deze kwis was niet van de poes. In veel vragenrondes zat echter een verband, wat altijd wel een beetje helpt. Zo was er eentje waar in elke antwoord DOOD voorkwam : petite MORT, walking DEAD, MORT subite, DOOD van een handelsreiziger. DOOD water en ene meneer verDOODt hebben we met succes gegokt ! Andere antwoorden waren dan weer allemaal snoep : CHA-CHA-cha, de blauwe LOTUS, NAPOLEON games, WERTHER van der sarren, tomb RAIDER … Spaceshuttles kwamen ook aan bod : COLUMBIA, ENDEAVOUR, CHALLENGER … Maar HERMES Sanctorum hebben we er niet mee gescoord. Walter wist wel dat hij Hermes heette maar zijn familienaam kwam er niet uit. Bij de virtuele reis hebben we serieus zitten zweten. Vertrek in Brussel en dan werd er steeds gezegd hoeveel kilometers in welke richting (N, O, Z, W, NW, ZO) we gingen. Al snel waren we het noorden kwijt maar omdat we ergens dachten dat we in Duitsland zaten, en ze vroegen naar een bekend automerk, heeft BMW ons toch een punt opgeleverd.

Bij een bepaalde ronde moesten er drie bladzijden foto’s uitgedeeld worden. Het bleef maar duren eer wij – als laatste tafel in de rij – onze opgaven kregen. Onze (niet zo bevallige) “assistent” was ze onderweg kwijt gespeeld. Uiteindelijk vond hij ze terug bij de tweede tafel. Maar er ontbrak een bladzijde. Die moest hij dan nog snel bij de jury gaan halen. Jommo, jommo !

Na de pauze bestelden we nog een grote portie gemengd (salami + kaas). Dat werd een grote portie kaas want de salami was op. Jommo, jommo … Tegen alle verwachtingen in, eindigden we op de tweede plaats in de zuipbeker met een recordbedrag (voor ons toch) van 91 euro !

Op deze kwis eindigde Miserie op Tafel op de 25^ste (?) plaats met in de 60 punten. Net niet gebuisd, dacht ik. Ik weet het allemaal zo juist niet meer. Het enige wat blijven hangen is : de organisatie liep die avond op vierkante wieltjes !

Kwis VOC Merelbeke – 23 november 2018

Miserie op Tafel werd vertegenwoordigd door Hilde, Frank, Walter en Meutje.

Het was een leuke maar moeilijke kwis. Geitenkaas uit Sardinië met wormpjes erin ? Wij hadden er het raden naar. Het bleek dat er op deze vraag veel antwoorden mogelijk waren : casu marzu, casu modde, casu cundidu, casu frazigu en ga zo maar door. Op een andere vraag was het antwoord BARTEL VAN RIET. Ik zag hem zo voor mij en zat maar te zeggen : "diejen TV kok …” Dan probeerde ik wat anders en zei dat hij Expeditie Robinson presenteerde. Dat had ik eens in een trailer gezien. Zo hebben mijn medespelers het dan gevonden. Want … Bartel Van Riet blijkt helemaal géén TV kok te zijn ! Bij de Atalanta vlinder hebben we Walter schromelijk genegeerd. Hij zei immers “NUMMERVLINDER” en dat hebben we niet opgeschreven. Ander mogelijk antwoord was ADMIRAALVLINDER, en dat hebben we óók niet opgeschreven ! Bij de foto van een vogeltje met een kuif hebben we Frank dan weer (bijna hardhandig) gedwongen om KUIFMEES op te schrijven. Hij wou eerst niet, maar zette er toen op het antwoordblad tussen haakjes bij : “Ik moest dit opschrijven !”. ’t Was toch wel een KUIFMEES, zeker ! Met de slogans zaten we er helemaal naast. De slogan van Tic Tac ? l’Oreal ? Frosties ? Evian ? “dat je de snelste bent” is van TELENET, dat wisten mijn tafelgenoten wel. Een van de droedels heeft ons serieuze kopbrekens bezorgd : een &, daarrond een D en om het geheel een b.  Omdat we meestal met “b om” bezig waren, dachten we aan iets met bomen en besloten we dennenbomen als antwoord te geven. Maar net voor we moesten afgeven hebben we het toch maar veranderd in INBINDEN. Nog een puntje erbij !

De presentator zei soms wel eens : het antwoord moet JUIST en VOLLEDIG zijn. Maar dan zagen we zijn zoon, die in de jury zat, geruststellend zijn hoofd schudden. Wij hebben hier en daar inderdaad een punt meer gekregen dan we verwachtten. De jury was dus heel clement.

Miserie op Tafel eindigde op de derde plaats met 68 punten (op 110 ?). De winnaar had 75 punten. Niet zo’n slecht resultaat, dus.