Deliberatiekwis KAG Grimbergen – 11 oktober 2019

Vol goede moed arriveerde onze voltallige ploeg aan het Koninklijk Atheneum in Grimbergen. Ann, Gert, Frank, Walter en Meutje gingen er een lap op geven !

De “geoliede” organisatie van de kwis was om over naar huis te schrijven (NIET !). De leraars hadden de vragen opgesteld, de studenten zouden de rest doen : vragen uitdelen en ophalen, drankbestellingen opnemen, rondbrengen en afrekenen. De kwissers zaten aan tafels die in nette rijen stonden. Hoe moeilijk kon dat zijn ? Bij het ophalen van de antwoorden, liepen de jongens tussen de tafels door als kippen zonder kop. Er waren altijd nog wel ploegen die met hun antwoordblad zaten te zwaaien toen de kwismaster de antwoorden wou beginnen geven. Wat betreft de consumpties konden wij echter niet klagen. Enkele keren werden ons geen bonnetjes gevraagd en we kregen een chips bestelling dubbel.

Op geen enkel moment in deze kwis kwamen we onder tijdsdruk te staan. De filmfragmentjes waren heel lang en na elke ronde kregen we 2 minuten bedenktijd, mede om ons te concentreren op de School Soundtrack, muziek die over school ging. Alleen KANYE WEST en HOT CHIP konden we niet thuis brengen. PINK FLOYD, ALICE COOPER, STEELY DAN, THE RAMONES, PAUL SIMON en MICHEL SARDOU herkenden we dadelijk.

Aan het begin van de kwis zetten we onze joker in op het vak Taal (Nederlands en Engels) en dat was geen slechte keuze. Het was onze tweede beste ronde (15/19), na Geschiedenis (17/19). Waar gaan we dat schrijven ? Maar dan kwamen de vragen …

Natuurwetenschappen. BaSiSCH bracht ons tot de elementen BARIUM, SILICIUM, ZWAVEL, KOOLSTOF en WATERSTOF. Helemaal juist. PENICILINE, ARCHIMEDES en FARADAY kenden we nog van vroeger. Maar van AVOGADRO (de man van het aantal deeltjes … hoeveelheid stof … ?) hadden we nog nooit gehoord en als ze met formules naar ons hoofd gooien, kiezen we voor mineralen in plaats van LIPIDEN.

Geschiedenis. LUMUMBA, Asterix EN DE BELGEN, VESUVIUS, JAN BREYDEL en PIETER DE CONINCK, PONTIUS PILATUS en 8 MEI 1945. No problem. Alleen CHARLES WOESTE (tegenstander van Daens) hebben we laten liggen.

Taal. Joker ingezet ! PUNCTUATIONS, ERNEST HEMMINGWAY, Mr. DARCY, HAMLET, PALINDROOM en MARC (groet ‘s morgens de dingen). Allemaal juist ! Niet gelukt : SERENDIPITY (toevallige ontdekking) en DJ Yung Mavu werd beïnvloed door HARRY POTTER.

Wiskunde. AXIOMA, 3,141592 (Pi aanvullen) en een hoek met Pythagoras berekenen, dat ging nog. Maar vergelijkingen (cosx en zo) bij koeienfoto’s plaatsen dat ging ons te ver. X berekenen (1/3x – ½ = 3/4x + 1/6) ? Vergeet het. Bij het oudste rekenbotje (ISHANGO) dachten wij aan een kerfstok. En Stromae maakte een plaat die RACINE CARREE heet (ah, vierkantswortel, nu heb ik ‘em !)

Humane Wetenschappen. ICH en UBERICH, jawel. Maar volgens Freud was er ook nog het EGO, wat wij unterich noemden. Nog bijgeleerd : elektroshocks worden nog altijd toegepast bij DEPRESSIE en FRAMING is het nieuws op een gekleurde manier brengen (laten zien wat je “wil” laten zien). De CLOACA van Wim Delvoye bracht ons wel 3 punten op.

Aardrijkskunde. BIJZONDER PLAN VAN AANLEG, ASTRONOMISCHE EENHEID en LEMAITRE (hypothese van uitdijende heelal) konden we invullen. Maar de Pinatubo ligt op de FILIPIJNEN en LACHGAS (N2O) beïnvloedt het broeikaseffect het sterkst, niet methaan.

Lichamelijke Opvoeding. Bij Runner’s High komen ENDORFINES vrij, niet dopamine en de vroegere manier van hoogspringen (koprol) heet STRADDLE, niet belly-flop. De BELGIAN CHEETAHS kenden we dan weer wel.

Voor de fotoronde kregen we 10 op 10 ! Maar dan haalden ze er nog het groene boekje bij en Meutje heeft ons weer enkele punten gekost : het is ALLESZINS (zonder D !) en CAOUTCHOUC (met T !). In de laatste Keuzestress ronde maakten we de juiste keuzes : 5 keer juist geantwoord voor 2 punten per vraag en 2 keer wijselijk niet geantwoord voor 0 punten (in plaats van -2 voor een verkeerd antwoord).

Volgens de jury eindigde Miserie op Tafel op de 22 plaats (op 47 ploegen) met 55% (punten lieten ze niet zien). Ik heb gerekend en herberekend en blijf komen aan 117 punten op 183, wat volgens mijn rekenmachine 63 % is. Maar wat doe je eraan ? Als je weet dat de “jury” diezelfde jongens waren die als kippen zonder kop met hun papieren tussen de tafels door liepen. En och, er was toch maar een prijs voor de eerste twee ploegen.

De vraag blijft wel : waarom doen wij (nog) altijd mee aan schoolkwissen ?